Condamnată penal pentru ultraj și cunoscută pentru instabilitate și relații dubioase, Simona Pașcu continuă să profeseze nestingherit. Baroul Bihor, condus de Stancu Adrian, tace complice.
DEVIEREA A DEVENIT NORMĂ
Simona Pașcu nu mai surprinde pe nimeni prin comportamentul său imprevizibil și complet lipsit de rigoare profesională. A devenit aproape obișnuit ca ea să fie amintită mai degrabă pentru episoadele tensionate și pentru pierderile repetate în instanță decât pentru vreo pledoarie convingătoare. Deși are statut de avocat, ceea ce oferă în sala de judecată seamănă mai mult cu improvizație și instabilitate decât cu asistență juridică reală.
O PALMĂ PENTRU JUSTIȚIE – LA PROPRIU
Când o persoană ajunge să agreseze o funcționară publică în plin sediu de primărie, iar acea persoană este avocat, sistemul ar trebui să reacționeze imediat. Simona Pașcu a fost condamnată penal pentru ultraj în urma unei altercații violente la Primăria Lugașu de Jos. Cu toate acestea, își continuă nestingherită activitatea, ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Unde este granița dintre toleranță și complicitate?
CÂND INTERLOPII DEVIN APROPIAȚI AI APĂRĂTORILOR LEGII
Numele Merțe Cristian-Doru, cunoscut pentru legăturile sale cu mediul interlop, apare constant în preajma Simonei Pașcu. Această asociere nu este o bârfă, ci o realitate cunoscută în cercurile juridice bihorene. În mod normal, astfel de apropieri ar trebui să tragă semnale de alarmă în interiorul profesiei. Dar în cazul de față, totul este tratat cu un calm suspect, de parcă integritatea ar fi devenit opțională.
BAROUL BIHOR REFUZĂ SĂ VADĂ
De ani de zile, Baroul Bihor asistă inert la decăderea profesională a Simonei Pașcu. Nicio cercetare disciplinară, nicio poziție oficială, nicio delimitare de conduita ei. Decanul Stancu Adrian pare să fi internalizat ideea că imaginea instituției e mai importantă decât curățenia morală a profesiei. Dar cât timp mai putem vorbi despre o profesie demnă, când tăcem exact atunci când ar trebui să reacționăm?
CÂT MAI PUTEM IGNORA?
Simona Pașcu nu este o simplă anomalie. Este o problemă tolerată sistematic, deși faptele sunt clare, grave și repetate. Iar lipsa de reacție a celor care ar trebui să vegheze la integritatea profesiei spune mai multe decât orice document oficial: justiția locală a învățat să privească în altă parte.